ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа № 8/4/06
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, розглянувши матеріали
карги: Приватного підприємства ІВК-Україна
(55104, Миколаївська область, Кривоозерський район,
смт. Криве Озеро, вул. Леніна, 75)
Адреса для листування: 54036, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28.
на дії або бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області та скасування постанови про арешт майна у справі № 8/4/06
за позовом: Закритого акціонерного товариства Трансмоноліт
(Росія, м. Москва, вул. Садова-Спаська, 21)
представництво ЗАТ Трансмоноліт в Україні
(03151, м. Київ, вул. Волинська, 67)
Відповідач: Кривоозерський КАШБП Агрошляхбуд
(55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро,
вул. Леніна, 75)
про стягнення 335022,89 грн.
особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються:
Відділ державної виконавчої служби
Кривоозерського районного управління юстиції
(55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро,
вул. Шевченка, 1)
Суддя О.Г. Смородінова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від стягувача: не зявився.
Від ДВС: не з'явився.
Від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю.
Суть спору :
09 червня 2016 року до господарського суду Миколаївської області від ПП ІВК-Україна надійшла скарга № б/н від 09.06.2016 року, в якій останній просить суд:
- визнати дії відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївській області щодо відмови скасування постанови про арешт майна КАШБП Агрошляхбуд, код ЄДРПОУ 03585544 яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, 75, смт. Криве Озеро Миколаївської області неправомірними та незаконними;
- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області серія АА № 235004 від 09.10.2006 року про арешт майна КАШБП Агрошляхбуд, код ЄДРПОУ 03585544, яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, 75, смт. Криве Озеро Миколаївської області.
Стягувач та орган ДВС своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та поштові повідомлення.
В судовому засіданні 23.06.2015 року представник боржника усно підтримав свої вимоги та просить скаргу задовольнити.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, суд в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, відкладає розгляд даної скарги з наданням можливості прибути в судове засідання всім учасникам судового процесу.
Таким чином, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги відкласти на 05 липня 2016 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).
2. Вдруге! Відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції надати суду:
- відзив на скаргу;
- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 8/4/06 від 15.08.2006 року про стягнення боргу з КАШБП "Агрошляхбуд" на користь ЗАТ "Трансмоноліт" в сумі 36680,59 грн. (які є в наявності).
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 58490629, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/4/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: