Ухвала суду № 58490427, 01.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. Справа № 911/199/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Зеніт, боржника м. Боярка (код ЄДРПО України 36177394)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Зеніт звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 27.01.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

10.02.2016 р. присутнім в судовому засіданні представником боржника подано документи на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт, розгляд справи призначено на 10.02.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, попереджено боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

Постановою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

22.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 28442.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві матеріали справи № 911/199/16 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. припинено апеляційне провадження за скаргою ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. у справі № 911/199/16.

Матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області 21.04.2016 р., про що свідчить відтиск печатки канцелярії суду.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 28400,00 грн.

Крім того, 25.04.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів та звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2016 р. клопотання Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.03.2016 р. № 01-17/05-617 задоволено частково, відстрочено Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору за подання кредиторської заяви до прийняття рішення про припинення провадження в даній справі, в іншій частині клопотання Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.03.2016 р. № 01-17/05-617 залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначено на 01.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт призначено на 01.06.2016 р., розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт призначено на 08.06.2016 р., зобовязано ліквідатора подати документи.

23.05.2016 р. на адресу суду від ліквідатора надійшли документи витребувані ухвалою суду.

27.05.2016 р. від Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на адресу суду надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги заявлені до банкрута та реєстр вимог кредиторів ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт, суд встановив наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 28442.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на суму 28400,00 грн.

Грошові вимоги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на суму 28400,00 грн. обґрунтовані, рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.03.2015 р. № 5-рш, рішенням господарського суду м. Києва від 22.06.2015 р. у справі № 910/13764/15 та виданим на його виконання судовим наказом.

Так, рішенням господарського суду м. Києва від 22.06.2015 р. у справі № 910/13764/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р., стягнуто з ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт 20000,00 грн. штрафу та 8400,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, зарахувавши вказані суми до загального фонду Державного бюджету України.

На примусове виконання вищезазначеного рішення суду 26.10.2015 р. видрано судовий наказ.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. розяснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

З огляду на вищевказане, факт наявності заборгованості у банкрута у розмірі 28400,00 грн. штрафу та пені є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Разом з тим, відповідно до приписів статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Таким чином, враховуючи, що вимоги кредитора є обґрунтованими, заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України кредитором ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт з сумою кредиторських вимог у розмірі 28400,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу.

Крім того, ліквідатором банкрута включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт грошові вимоги ТОВ «Центрбудгруп» на суму 123000,00 грн., як такі, що заявлені до ліквідатора та визнані останнім.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, грошові вимоги ТОВ «Центрбудгруп» на суму 123000,00 грн., які не подавалися до суду, проте, підтверджені документами та визнані ліквідатором, підлягають задоволенню у шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру вимог кредиторів ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт, суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Визнати кредитором з грошовими вимогами до банкрута Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на суму 28400,00 грн.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Електротехнічна компанія Зеніт у сумі 151400,00 грн., до якого включити:

-Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами у розмірі 28400,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

-ТОВ «Центрбудгруп» з грошовими вимогами у розмірі 123000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, ТОВ Центробудгруп (04112, м. Київ, вул. Івана Гонти, 3А), Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164).

Суддя А.В. Лопатін