Ухвала суду № 58490425, 22.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" червня 2016 р. Справа № 911/1046/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1.Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства.

2.Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорінзел»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія розваг»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент»

про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1046/16 за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до Товариство з обмеженою відповідальністюариства з обмеженою відповідальністю «Лорінзел» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія розваг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2016 розгляд справи відкладено на 01.07.2016 на 12 год. 00 хв.

Втім, у судовому засіданні 21.06.2016 судом помилково оголошено, що наступне судове засідання з розгляду спору у даній справі відбудеться 30.06.2016 о 11 год. 00 хв., замість вірної дати судового засідання - 01.07.2016 о 12 год. 00 хв.

Водночас, в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21.06.2016 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату розгляду даної справи - 30.06.2016 на 11 год. 00 хв., замість вірної дати судового засідання - 01.07.2016 на 12 год. 00 хв.

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1046/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1046/16.

2. Вважати вірною дату судового засідання з розгляду спору у справі №911/1046/16 - 01.07.2016 о 12 год. 00 хв.

Суддя В.А. Ярема