Ухвала суду № 58489992, 21.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.06.2016 Справа № 908/3510/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від ТОВ „Кредитні ініціативи: не зявився;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (на підставі постанови суду від 18.01.2016);

представники інших кредиторів: не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3510/15

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, скорочено ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя);

2. Публічне акціонерне товариство БМ БАНК (01032, м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка, 37/122, ідент. код 33881201; скорочено - ПАТ БМ БАНК);

3. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_3 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842, скорочено ПАТ ВіЕйБі Банк);

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦТРЕЙДКООРПОРЕЙШН (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код 31757217; скорочено ТОВ УКРСПЕЦТРЕЙДКООРПОРЕЙШН),

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.01.2016 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнано ТОВ УКРСПЕЦТРЕЙДКООРПОРЕЙШН банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ УКРСПЕЦТРЕЙДКООРПОРЕЙШН призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної роботи зобовязано ліквідатора подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

19.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 27346 про визнання ТОВ УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН банкрутом.

24.03.2016 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи (вх. № 09-06/7439) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1881251,90 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи (надалі ТОВ „Кредитні ініціативи) прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 14.04.2016, у сторін витребувано документи, згідно резолютивної частини ухвали.

До судового засідання, 11.04.2016 від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов письмовий відзив, вих. № 02-01/30/103/127 від 07.04.2016, на заяву з грошовим вимогами ТОВ „Кредитні ініціативи, в якому зазначено, що вимоги даного кредитора підлягають віднесенню до 6 черги задоволення.

Ухвалами господарського суду Запорізької області судові засідання з розгляду заяви ТОВ „Кредитні ініціативи з грошовими вимогами до боржника відкладались для витребування у кредитора обґрунтованого розрахунку заявлених вимог, з урахуванням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 21.06.2016 представник ТОВ „Кредитні ініціативи не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав викладені у письмовому відзиві доводи щодо розміру та черговості заявлених вимог до боржника.

За результатами розгляду грошових вимог ТОВ „Кредитні ініціативи прийнято ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих документів, ТОВ „Кредитні ініціативи звернулись з грошовими вимогами до боржника (з урахуванням заяв про уточнення вимог та письмових пояснень з доданими до них розрахунками) у загальній сумі 1373967,62 грн., які ґрунтуються на кредитному договорі №73-08кф від 15.02.2008, на кредитному договорі №129-07квф від 05.07.2007, на договорі поруки №120-08пф від 18.02.2008, договорі поруки № 824-07пф від 05.07.2007, договорі відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 17.12.2012, та які складаються з:

- 253439,17грн. заборгованості за кредитним договором №73-08кф від 15.02.2008, укладеним з гр. ОСОБА_5, в тому числі 113810,43 грн. - заборгованості за кредитом, 93729,25 грн. заборгованості за відсотками, 45899,49 грн. пені за порушення зобовязань за кредитним договором.

- 1120528,45 грн. заборгованості за кредитним договором №129-07квф від 05.07.2007, укладеним з гр. ОСОБА_6, в тому числі 573622,82 грн. заборгованості за кредитом, 371686,60 грн. за відсотками, 175219,03 грн. пені, нарахованої за порушення виконання зобовязань за договором. та просить включити вказані грошові вимоги ТОВ „Кредитні ініціативи як конкурсного кредитора до реєстру вимог кредиторів банкрута.

З заяви ТОВ „Кредитні ініціативи та доданих до неї документів, розрахунків вбачається, що заявлені грошові вимоги до боржника у розмірі 253439,17грн. заборгованості за кредитним договором №73-08кф від 15.02.2008, укладеним з гр. ОСОБА_5, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними. При цьому розрахунок заборгованості за кредитом у сумі 113810,43 грн. та нараховані 93729,25 грн. заборгованості за відсотками відповідають приписам закону, є обґрунтованими.

Що стосується заявленої кредитором пені у розмірі 45899,49 грн., суд перевірив правильність її нарахування та дійшов висновку, що розмір пені, яка може бути заявлена у рамках даної справи про банкрутство, становить 27159, 52 грн.

Вказана сума пені визначена судом на підставі розрахунку, здійсненому відповідно до п.6 ст.232 ГК України, ст. 258 ЦК України щодо застосування спеціальної позовної давності до вимог про стягнення пені, відповідно до умов кредитного договору №73-08кф від 15.02.2008, розділом 6 якого не встановлено інший порядок нарахування пені, чім той порядок, який передбачено ст. 232 ГК України.

Отже, суд визнає обґрунтованими вимоги кредитора в сумі 27159,52 грн. нарахованої пені; вимоги кредитора в розмірі 18739,97 грн. пені суд відхиляє, як необґрунтовані.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені ТОВ «Кредитні ініціативи» грошові вимоги до боржника у розмірі 1120528,45грн. заборгованості за кредитним договором №129-07квф від 05.07.2007, укладеним з гр. ОСОБА_6, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними. При цьому розрахунок заборгованості у сумі 573622,82 грн. за тілом кредитом та 371686,60 грн. заборгованості за відсотками відповідає приписам закону, є обґрунтованим.

З огляду на те, що умовами договору №129-07квф від 05.07.2007 зобовязання сторін визначені в іноземній валюті (доларах США), заявником правильно визначений розмір заборгованості за тілом кредиту та за відсотками в національній валюті України за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Що стосується вимог кредитор щодо 175219,03 грн. пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору №129-07квф від 05.07.2007, за несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

За приписами ст. 230 ГК України учасник господарських відносин зобовязаний, у разі порушення зобовязань, сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.6 ст. 231 ГК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону).

Таким чином, розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки НБУ, який визначається до національної валюти-гривні, та чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, тому пеня має обчислюватися лише у національній валюті України гривні.

З наданих ТОВ „Кредитні ініціативи у справу документів вбачається, що розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту здійснений у доларах США, а саме: встановлена Національним банком України облікова ставка застосована до сум заборгованості в іноземній валюті і лише кінцевий результат вказаний у гривні.

Отже, суд відхиляє вимоги заявника щодо 175219,03 грн. пені з наведених вище обґрунтувань.

Згідно з приписами ч. 1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство).

Враховуючи, що конкурсним кредитором ТОВ „Кредитні ініціативи грошові вимоги до боржника заявлені поза межами строку, визначеному Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ „Кредитні ініціативи у сумі 1180008,62грн. не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» в сумі 1180008,62грн. такими, що не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» в сумі 193959,00 грн. відхилити.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту), ТОВ „Кредитні ініціативи.

СуддяТ.М. Шевченко