Ухвала суду № 58489848, 21.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 904/3789/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 999 473,61 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 3275-К-Н-О від 02.09.2014)

від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник (дов. б/н від 31.05.2016)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидропромметиз" про стягнення заборгованості у розмірі 7 999 473,61 грн. за договором № 720/1-026 від 14.04.2004, з яких 7 998 473,61 грн. просить стягнути з відповідача-1 та 1 000,00 грн. стягнути солідарно з відповідачів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія" подало клопотання про застосування позовної давності та заяву про залучення третьої особи. Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія" господарський суд встановив наступне. В обґрунтування поданої заяви про залучення третьої особи відповідач-1 зазначає, що 14.04.2004 між ТОВ "Транспортно-промислова компанія" та ПАТ "Укрсоцбанк" укладений договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 720/1-026. 11.02.2005 між АБ "Укрсоцбанк" і ЗАТ КБ "Приватбанк" було укладено договір №1, згідно якого ЗАТ КБ "Приватбанк" став стороною у договорі кредиту № 720/1-026 і прийняв право вимоги за договором кредитної лінії № 720/1-026. Проте на дату передачі права вимоги зобов'язання ТОВ "Транспортно-промислова компанія" перед АБ "Укрсоцбанк" були частково виконані і погашені за рахунок заставленого майна. Зважаючи на вищевикладене, рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Укрсоцбанк" щодо ТОВ "Транспортно-промислова компанія" та ПАТ КБ "Приватбанк" як первісного кредитора по договору кредиту №720/1-026. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дії по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019).

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.07.2016р.

3. Відкласти розгляд справи на 20.07.2016 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

5. До засідання подати:

Позивачу:

- докази надання відповідачу кредитних коштів;

- докази часткової сплати за кредитом;

- докази повідомлення відповідача про укладення договору відступлення права вимоги.

- зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

7. Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали від 16.05.2016 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4