ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 908/6334/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши клопотання про Запорізької міської ради участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїна постанову від 12.04.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі№908/6334/15 господарського суду Запорізької областіза позовомЗапорізької міської радидо Спільного Українського-Американського підприємства "Віннер-Форд Запоріжжя" Інтрейд Груп"простягнення збитків у розмірі 96 492,10 грн.Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 року прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.07.2016 року о 10 год. 00 хв.
21.06.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
У клопотанні вказано найменування та адреса найближчого суду, до якого може прибути представник скаржника - господарський суд Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), але фактично господарський суд Запорізької області знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. Крім того, представник Запорізької міської ради в своєму клопотанні просить про проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 50 хв. по справі №908/6327/15, тоді як фактично 14.07.2016 відбудеться слухання справи №908/6334/15 господарського суду Запорізької області о 10 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Судді Ходаківська І.П.
Фролова Г.М.
Яценко О.В.
Судове рішення № 58489570, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6334/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: