АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/857/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1543/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звільнення заставного майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И Л А:
12 січня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20 травня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, вказавши, що копію оскаржуваного рішення він отримав 13 травня 2016 року, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення ним не порушувалось.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було направлене судом апелянту і 25.04.2016 року ним отримано, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.Докази про отримання повного тексту рішення суду13.05.2016 року апелянт не надав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Вказана обставина згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 12 січня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав та доказів для такого поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58488751, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/857/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: