Рішення № 58487859, 24.05.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
655/282/16-ц
Номер документу
58487859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 655/282/16-ц

Провадження № 2/655/135/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіШумило О.М.

при секретарі Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», звертаючись з позовом до суду, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію від 22 травня 2015 року в сумі 19676, 30 грн., яка включає: заборгованість за кредитом - 13468,29 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1306, 97 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2243,65 грн.; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в сумі - 2657,39 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору, свою вимогу мотивує тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не прибув, згідно наданого суду клопотання просив позов розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч.1ст. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

22 травня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 була укладена Генаральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднанні до Умов та правил надання продукту кредитних карт.

Згідно п.1.1.1. Генеральної угоди про реструктуризацію від 22 травня 2015 року, зменшено розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 515,74 грн., комісію на 60,95 грн., пені на 0,0 грн., штраф на 2080,7 грн.

Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 15981,45 грн. (п.1.2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію).

Дата остаточного погашення заборгованості по Договору 1 31.05.2018 рік. п. 1.2.3.

Крім того, відповідно п.2.1 Генеральної угоди Банк надає позичальникові терміновий кредит в сумі 14951,45 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят одна гривня 45 копійка) на строк 36 місяців с 22.05.2015 року по 31.05.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 14951,45 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту в зазначені в Заяві Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 542,44 грн. для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.05.2018 року.

Відповідно ст.212,611,651 Цивільного кодексу Українипри порушенні позичальником строків заборгованості вказаних в Генеральній угоді Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав. Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по Кредиту починається з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2657, 39 грн.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що Генеральна угода разом з запропонованим ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додані до позовної заяви.

При укладанні вищевказаного Договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України. Згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 1.2.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більше ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Штраф враховується на окремому рахунку та підлягають сплаті в першу чергу.

Відповідно до п. 2.1.1.3.3. «Правил користування платіжною карткою». Клієнт доручає Банку списувати з Картрахунку суми грошових коштів в розмірі здійснених Клієнтом чи його довіреними особами операцій відповідно з правилами Міжнародних платіжних систем, а також вартість послуг, визначену Тарифами Банку при настанні строків платежу.

На підставі п. 2.1.1.4.4 «Умов та правил надання банківських послуг», Банк має право припинити договір в односторонньому порядку.

Згідно п. 2.1.1.4.6. «Умов та правил надання банківських послуг» в разі порушення Клієнтом зобов'язань по погашенню заборгованості перед Банком протягом 90 днів з моменту виникнення таких порушень - змінити умови кредиту, встановивши строк повернення кредиту 91-й день з моменту порушення зобов'язань Клієнта по погашенню кредиту та зажадати від Клієнта повернення кредиту, виплати нагородження, комісії та процентів за його користування, виконання інших зобов'язань по кредиту в повному обсязі.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1ст.612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2ст. 615 Цивільного кодексу України)

Відповідно до частини першоїстаті 625 Цивільного кодексу Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із. суті кредитного договору.

Згідно ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з порушенням умов договору згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК Українине означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов'язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника.

При вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей1050,1054 ЦК Україниі виходити з того, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути кредит частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини

Як підтверджується наявними у справі доказами, відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, у зв'язку з чим станом на 10 квітня 2016 утворилася заборгованість за Кредитним договором б/н від 22 травня 2015 року на загальну суму 19676,30 грн., яка включає: заборгованість за кредитом в сумі - 13468,29 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі - 1306,97 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2243,65 грн.; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в сумі - 2657,39 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості по вищезазначеному договору, в свою чергу відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов'язань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, та присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 22 травня 2015 року на загальну суму 19676, 30 грн.

Відповідно дост. 88 Цивільного процесуального кодексу Українисуд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.526,543,554,612,615,625,1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,4,10,11,58,60,88,208,212-215,218,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у сумі 19676 (девятнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 30 (тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя О.М.Шумило

Часті запитання

Який тип судового документу № 58487859 ?

Документ № 58487859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58487859 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58487859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58487859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58487859, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 58487859, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58487859 відноситься до справи № 655/282/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 655/282/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58487855
Наступний документ : 58487862