Ухвала суду № 58486682, 22.06.2016, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/684/16-ц

Провадження по справі № 2/514/321/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого позивачем був наданий відповідачу кредит у розмірі 2300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з порушенням зобовязань за відповідачем утворилась заборгованість, що станом на 31 січня 2016 року складає 18316 гривень 61 копійки. На підставі цього позивач звернувся з позовною заявою до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Як зясовано судом, у зазначеній позовній заяві відповідач ОСОБА_1 не має цивільної правоздатності у звязку з тим, що він помер 02 вересня 2013 року, що підтверджується копією актового запису про смерть №353 від 11 вересня 2013 року складеного Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути відповідачем по справі.

Отже, як вбачається з вищевикладеного позовна заява подана представником ПАТ КБ «ПриватБанк» до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності.

З метою встановлення можливості замінити у справі ОСОБА_1, який на момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником, судом було зроблено запити до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу та Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області з приводу питання: чи зверталися спадкоємці із заявою про прийняття спадщини у звязку із смертю ОСОБА_1, якщо так хто фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 та надання довідки про склад його сімї.

Згідно відповідей виявлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_1, померлого 02 вересня 2013 року не відкривалася.

У звязку вищезазначеним, також з тим, що ніхто із спадкоємців відповідача ані фактично, ані юридично спадщину після смерті ОСОБА_1 не прийняв, а отже правонаступника відповідача у спірних правовідносинах не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Згідно з положенням п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до оригіналу квитанції від 19 травня 2016 року, яка міститься в матеріалах справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження по справі та повернення судового збору підлягає задовольнити.

На підставі викладеного ст. 7 Закону України «Про судовій збір», керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Котовського, 9 Тарутинського району Одеської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ код 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок за квитанцією № PROM9BABСG від 19 травня 2016, отримувач: УК в Тарутинському районі, код отримувача: 37907783, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області код банку отримувача: 828011, рахунок отримувача: 31218206700447.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.О. Горбань