Ухвала суду № 58485994, 22.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
522/11153/16-ц
Номер документу
58485994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/11153/16-ц Провадження №2/522/6128/16

УХВАЛА

22 червня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-38», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про визнання недійсними рішення, визнання незаконними установчих зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-38», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій просить:

1) визнати недійсними рішення установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень, багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Садиковська, 38, оформлені протоколом №1 від 05.03.2016 року:

а). про створення ОСББ «Чайка-38»;

б) про затвердження статуту ОСББ «Чайка-38»;

в). про вибори правління та голови ОСББ «Чайка-38»;

2). визнати незаконними установчі збори власників квартир та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Садиковська, 38, від 05.03.2016 року;

3). визнати недійсним статут ОСББ «Чайка-38», затверджений протоколом №1 від 05.03.2016 року;

4) скасувати державну реєстрацію ОСББ «Чайка-38» ЄДРПОУ 40374293.

Разом з тим подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме: судовий збір сплачено у розмірі 551,21 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі у розмірі 3307,20 грн. (551,20 грн. *6).

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2755,99 грн. та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-38», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про визнання недійсними рішення, визнання незаконними установчих зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"22" червня 2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58485994 ?

Документ № 58485994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58485994 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58485994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58485994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58485994, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58485994, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58485994 відноситься до справи № 522/11153/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/11153/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58485991
Наступний документ : 58485998