Ухвала суду № 58485513, 26.05.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/373/16-ц.

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвій О.Л,

розглянувши 26 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Перше ОСОБА_1 Товариство до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/373/16-ц за позовом ОСОБА_1 спілки Перше ОСОБА_1 Товариство до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 18.06.2007 року ОСОБА_1 спілка Перше ОСОБА_1 Товариство і відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № НИ-1/85/07/790.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 336 грн., із строком позовної давності тривалістю у 10 років, відповідно до пункту 8.7 договору.

Згідно умов пункту 1.2 кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит на протязі 18 календарних місяців з моменту отримання (тобто, до 18 грудня 2008 року) та сплачувати відсотки за узгодженим графіком (додатком №1 до договору). Відповідно до умов пункту 5.4 кредитного договору, у випадку прострочення сплати процентів за користування кредитом або несвоєчасним поверненням суми кредиту повністю або відповідної його частини, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 % від суми непогашеної частини кредиту за кожен день прострочення платежів.

Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача ОСОБА_2, позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 05.02.2016 року в розмірі 99 702 грн. 93 коп., яка складається з наступного:

- 3 082 грн. 96 коп. заборгованість за кредитом;

- 11 323 грн. 87 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 85 296 грн. 10 коп. заборгованість за пенею за прострочення платежів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 спілки Перше ОСОБА_1 Товариство розрахунку суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 спілкою і щомісячного розгорнутого розрахунку заборгованості за пенею.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 спілки Перше ОСОБА_1 Товариство:

-розрахунок суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 спілкою Перше ОСОБА_1 Товариство;

-щомісячний розгорнутий розрахунок заборгованості за пенею.

Докази необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

26.05.2016