Вирок № 5848466, 06.06.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

1-180/2008.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2008 года. г.Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи- Танича Л.М.

при секретаре- Данилко Л.В.

с участием:

прокурора, ОСОБА_1

подсудимого, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, д.№ 5, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего по найму, холостого, военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил особо-опасные наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

8 сентябре 2007 года, точно дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2

на своем приусадебном участке расположенном по адресу: с.Октябрськое

Добропольского района, ул.Воскова,д,5, в нарушение Закона Украины "О незаконном

обороте с наркотическими средствами..." умышленно с целью приобретения

наркотических средств сорвал куст растения дикорастущей конопли, КАННАБИС,

после чего с целью употребления его в качестве наркотического средства принес его в

свою летнюю кухню, где высушил и затем путем курения употреблял в качестве

наркотического средства, без цели сбыта.

9 января 2008 года, работники милиции, по месту жительства ОСОБА_2, в

с.Октябрськое. ул.Воскова,д.5 с письменного согласия подсудимого, и в присутствии

понятых обнаружили и изъяли в коридоре летней кухни высушенные листья конопли

весом 30,74 г. признанных по заключению судебно-химической экспертизы особо-

опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в инкриминируемом преступлении виновным себя признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления. Количество, наименование незаконно хранимых им особо-опасных наркотиком, а также законность процессуальных действий работников

2

милиции по изъятию у него наркотиков он не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого объективно подтверждается показаниями свидетеля, материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал надлежащую правовую оценку.

Так свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании подтвердил, что он как сосед по улице был приглашен работниками милиции быть одним из понятых при осмотре жилого помещения подсудимого. Работники милиции обнаружили в коридоре летней кухни домостроения ОСОБА_2высушенный куст с листьями дикорастущей конопли. Присутствующий при досмотре ОСОБА_2 подтвердил, что обнаруженные у него высушенный листья конопли принадлежат ему лично и он употреблял их в качестве наркотического средства.

Протоколом осмотра и изъятия от 9 января 2008 года составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2высушенных листьев растения. Как пояснил присутствовавший при досмотре ОСОБА_2 изъятое вещество является растением конопли и он употреблял его в качестве наркотического средства.( л.д.5,6).

По заключению судебно-химической экспертизы № 304 от 12 февраля 2008 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения у высушенном виде весом 30,74 г. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ .(л.д.32-36)..

Протоколом осмотра и постановлением следователя от 15 февраля 2008 г.изъятые у подсудимого особо-опасные наркотические средства, каннабис с сухим весом 31.04г. приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.45,46).

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо-опасного наркотического средства каннабиса общим весом 30,74 г. совершенное . без цели сбыта.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, положительную характеристики по месту жительства, в результате преступных действий ОСОБА_2 тяжких последствий не наступило.

К обстоятельствам смягчающих вину подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягощающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа, что предусматривает санкция статьи Уголовного закона по которой ОСОБА_4 признан судом виновным.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области надлежит взыскать судебные расходы связанные с проведением судебно-

3

химической экспертизы в размере 150 грн.24 коп., .что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенными к материалам уголовного дела( л.д.43)

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, наркотические средства, каннабис сухим весом 30,74г.. хранящиеся в камере хранения Добропольского ГО ,подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят пять) грн.00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 150 (сто пятьдесят) грн.24 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, особо-опасные наркотические средства ,каннабис, сухим весом 30,74 г. хранящийся в камере хранения Добропольского ГО, надлежит уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю,- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.