Ухвала суду № 58483759, 17.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №625/281/15-ц Головуючий суддя І інстанції Яковенко А.О.

Провадження 22-ц/790/3878/16, № 22-ц/790/3722/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кірсанової Л.І.,

ОСОБА_1

при секретарі - Сотніковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах Компанії «Агросвіт Лімітед» ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2,який діє в інтересах Компанії «Агросвіт Лімітед» та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 заявили клопотання про зупинення провадження по справі до належного повідомлення про розгляд цієї справи уповноважених осіб Компанії «Агросвіт Лімітед» шляхом направлення відповідного прохання про вручення документів Компанії «Агросвіт Лімітед» до Міністерства юстиції й громадського порядку Республіки Кіпр.

Судова колегія вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На цей час, до участі у справі залучені два представники Компанії «Агросвіт Лімітед», які надали документи на підтвердження своїх повноважень.

Обставини, щодо повноважень, на які посилається кожен із представників можуть бути перевірені під час розгляду цієї справи по суті.

Кожен із представників не позбавлений можливості надавати докази на підтвердження своєї позиції.

Оскільки в судовому засідання беруть участь представники Компанії «Агросвіт Лімітед», то на цей час неможна вважати, що Компанія «Агросвіт Лімітед» не повідомлена про розгляд цієї справи.

Таким чином, на цей час підстав для зупинення провадження у справі передбачених п.6 ст. 201 ЦПК України немає.

Керуючись ст.201 ЦПК України, судова колегія

У Х ВА Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді