Ухвала суду № 58483085, 17.06.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.06.2016

Справа №642/3098/16

Провадження №2а/642/95/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання виправлення описки в постанові від 17 червня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова була винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії був задоволений, вирішено: визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова, яка полягає у невиплаті пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року; визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова, які полягають у відмові у поновленні пенсійних виплат ОСОБА_1; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова поновити та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з 01 березня 2016 року; допустити до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1ст.256 КАС України; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

При винесенні вищезазначеної постанови (в мотивувальній частині, на 2 аркуші) від 17 червня 2016 року судом була зроблена описка, а саме в 7 абзаці помилково зазначено, що «позивач змушена була виїхати з м. Луганськ Луганської області до м. Харків» замість вірного «позивач змушений був виїхати з м. Горлівка Донецької області до м. Харків» та «№6329008061» замість вірного «№6329008062», а також - в 8 абзаці помилково зазначено, що «з серпня 1999 року» замість вірного «з лютого 2009 року».

Згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в зазначеному тексті постанови (в мотивувальній частині), вважати правильним в 7 та 8 абзацах на 2 аркуші постанови в мотивувальній частині постанови «позивач змушений був виїхати з м. Горлівка Донецької області до м. Харків» замість «позивач змушена була виїхати з м. Луганськ Луганської області до м. Харків» та «№6329008062» замість «№6329008061», а також - «з лютого 2009 року» замість «з серпня 1999 року».

Керуючисьст. ст. 169, 259 КАСУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові (в мотивувальній частині) від 17 червня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії, вважати правильним в 7 абзаці на 2 аркуші постанови в мотивувальній частині - «позивач змушений був виїхати з м. Горлівка Донецької області до м. Харків» замість «позивач змушена була виїхати з м. Луганськ Луганської області до м. Харків» та «№6329008062» замість «№6329008061» , а також в 8 абзаці на 2 аркуші мотивувальної частини - «з лютого 2009 року» замість «з серпня 1999 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_2