
Справа № 390/1030/16-к
Провадження № 1-кс/390/109/16
УХВАЛА
про проведення обшуку
"15" червня 2016 р. м.Кіровоград
Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Пасічник Д.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016120170000380 клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павліченко К.Ю., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бондаренком А.С., про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павліченко К.Ю., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бондаренком А.С., про надання дозволу на проведення у транспортному засобі, а саме: автомобілі Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1, який належить дружині ОСОБА_3 - ОСОБА_4, обшуку для відшукання документів та інших носіїв інформації, пов'язаних з господарською діяльністю ТОВ «БОРИС-ГРУП» (коді ЄДРПОУ 37342221) за період з 01.09.2015 року по теперішній час.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2015 між Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району (код ЄДРПОУ 04365081), в особі голови - ОСОБА_5, як замовником та ТОВ «БОРИС-ГРУП» (код ЄДРПОУ 37342221), в особі ОСОБА_6, укладено наступні договори підряду на виконання робіт по поточним ремонтам вулиць: договір № 34 на виконання робіт поточного ремонту вул.Пушкінська в с.Оситняжка, на суму 119 856,00 грн; договір № 35 на виконання робіт з поточного ремонту вул.Садова в с.Оситняжка на суму 119 856,00 грн.; договір №36 на виконання робіт з поточного ремонту вул.Жовтнева в с. Оситняжка, на суму 119 856,00 грн.; договір № 37 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Фрунзе в с. Оситняжка, на суму 119 856,00 грн.; договір № 38 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Набережна с. Оситняжка, на суму 1198 56,00 грн. Договори та акти приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в від 17 вересня 2015 року, підписані 15 вересня 2015 року головою сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_3. В подальшому, 16.09.2015 бухгалтером Оситнязької сільської ради ОСОБА_7 складені за вказаними актами приймання виконаних робіт платіжні доручення на загальну суму 599 280,00 грн. та 17.09.2015 направлені до управління Державної казначейської служби у Кіровоградському районі. 18.09.2015 року грошові кошти в сумі 599 280,00 гри. були перераховані на рахунок ТОВ «БОРИС-ГРУП» (код ЄДРГІОУ 37342221) НОМЕР_2, відкритий в ПАТ КБ «Укрсоцбанк» (МФО 300023).
Відповідно до висновку судового експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 19.01.2016 №80/1 встановлено, що відповідно до звітної документації, представленої у вигляді актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за вересень 2015 року загальний обсяг робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм, площею ремонту до 5 м.кв., які проводились в ході виконання поточного ремонту вул. Пушкінська, Набережна, Жовтнева, Садова, Фрунзе (договори підряду за №№ 34,35,36,37,38 від 15.09.2015), що знаходяться в с.Оситняжка, Кіровоградського району, Кіровоградської області становить - 1545 м.кв., загальна вартість яких становить 592 860,00 грн., з урахування податку на додану вартість, при цьому ж фактичний обсяг робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм, площею ремонту до 5 м.кв., які проводились в ході виконання поточного ремонту вул. Пушкінська, Набережна, Жовтнева, Садова, Фрунзе (договори підряду за №№ 34,35,36,37,38 від 15.09.2015), що знаходяться в с.Оситняжка. Кіровоградського району, Кіровоградської області встановлений за результатами проведеного візуально-інструментального огляду в натурі становить - 1425 м.кв. загальна кошторисна вартість яких становить - 355 072,00 грн., що на 237 788,00 грн. завищено фактичну вартість виконаних робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм, площею ремонту до 5 м.кв., які внесено до звітної документації представленої у вигляді актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за вересень 2015 року.
Встановлено, що з метою оформлення та передачі документації ОСОБА_8 використовував транспортний засіби, а саме: Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1.
За ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120170000380 від 29.03.2016 року.
Учасник кримінального провадження слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, і просив задовольнити клопотання.
Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016120170000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2016 року, на розгляді Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУ НП перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Згідно з інформації з єдиної бази даних НАІС МВС України за ОСОБА_3 транспортних засобів на території Кіровоградської області не зареєстровано. За ОСОБА_4, зареєстровано транспортний засіб: Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що з метою відшукання і вилучення документів та інших носіїв інформації, пов'язаних з господарською діяльністю ТОВ «БОРИС-ГРУП» (коді ЄДРПОУ 37342221) за період з 01.09.2015 року по теперішній час, на яких можуть знаходитися сліди вчиненого правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись в автомобілі Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1, слід здійснити на підставі ст. 234 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 40, 234, 235 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павліченко К.Ю., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бондаренком А.С., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Павліченко К.Ю., дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1, який перебуває на обліку за дружиною ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з метою відшукання документів та носіїв інформації, на яких зафіксовані - договори про виконання робіт, постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, листів, телеграм, факсових повідомлень, комп'ютерної техніки, на якій знаходиться програмне забезпечення АВК-3 (програмне забезпечення за допомогою якої складались акти приймання виконаних робіт), всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання-передачі, акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, книга видачі довіреностей, прибутково-видаткових касових ордерів, квитанцій, журналів - ордерів, головної книги, книг обліку-придбання, касової книги, чекові книжки, платіжних доручень, інших банківських документів, карток складського обліку, посвідчень та наказів про відрядження, авансових звітів та інші фінансові документи ТОВ «БОРИС-ГРУП» (код ЄДРПОУ 37342221) за період з 01.09.2015 по теперішній час.
Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 58481037, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1030/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: