Ухвала суду № 58480457, 23.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/1111/16-ц

№ 22-ц/774/1377 /К/16

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 12 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України про витребування майна із чужого незаконного володіння ,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2016 року позов вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Витребувано з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, майно автомобіль LEXUS LS 460, 2007 року випуску, кузов JTHBL46F575000803.

Зобовязано територіальний сервісний центр № 1243 регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України здійснити державну реєстрацію автомобіля LEXUS LS 460, 2007 року випуску, кузов JTHBL46F575000803, за ОСОБА_5, та видати їй свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2016 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2016 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у повному обсязі.

Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Особою, яка подає апеляційну скаргу рішення суду оскаржується у повному обсязі, тому підлягає сплаті судовий збір, виходячи з ціни позову 648082 грн. вартості спірного транспортного засобу, тому судовий збір в суд першої інстанції мав становити 6480,82 грн., в суд апеляційної інстанції 7128,90 грн., виходячи з розрахунку (6480,82 х 110%) , згідно квитанції долученої до апеляційної скарги сплачено лише 606,32 грн. ( а.с.92), тому підлягає доплаті 6522,58 грн., за наступними реквізитами :

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська, Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274 Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу Судовий збір за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати відповідачу на адресу суду апеляційної інстанції , за адресою пр. Дзержинського, 31 м. Кривий Ріг.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 12 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України про витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без руху, на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали суду, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грищенко