Справа № 216/5398/14-ц
2/216/44/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження
04.05.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 09. 02. 2016 року провадження по справі було зупинено до проведення судової економічної експертизи.
10. 03. 2016 року від судового експерта ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів та розрахунок суми оплати експертизи.
Оплата проведення експертизи була покладена судом на сторону відповідача.
Представник відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_7 був ознайомлений судом з клопотанням експерта, але жодних дій направлених у бік виконання вимог експерта не зробив.
26. 04. 2016 року ухвала суду про проведення судової економічної експертизи та усі раніше додані до неї документи були повернуті експертом ОСОБА_6 до суду без виконання.
Враховуючи вищенаведене, доцільно відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України;-
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі відновити.
Викликати сторони по справі у судове засідання на 13. 06. 2016 року на 10.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 58480180, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5398/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: