Справа № 681/521/16-ц
УХВАЛА
"22" червня 2016 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяна Петрівна про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому ставить питання про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 05 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Балац Т.П.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 подала заяву про заборону відповідачу ОСОБА_2 використовувати, відчужувати та передавати у користування іншим особам житловий будинок АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Фіат» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1.
Свою вимогу мотивувала тим, що ОСОБА_2 на даний час використовує у власних цілях зазначене майно, яке входить до складу спадкової маси після смерті їхнього батька ОСОБА_6, спадкоємцем якого вона також являється згідно поданої заяви до нотаріальної контори.
Вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.
Так, у заяві про забезпечення позову відсутні посилання на докази та не надано самих доказів, які б містили відомості про належність житлового будинку та автомобіля спадкодавцю ОСОБА_6
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, дана заява підлягає поверненню для ОСОБА_1
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, що має місце в даному випадку, а тому для заявниці також слід повернути судовий збір, сплачений нею в розмірі 413 грн. 60 коп.
Керуючись наведеним, ст.ст.153, 293, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути для заявниці.
Повернути для ОСОБА_1 413 (чотириста тринадцять) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого нею 01 червня 2016 року у філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» згідно квитанції № 49.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 58477624, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/521/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: