Справа № 761/39628/15-ц
Провадження № 2/761/3113/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шевченківський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою.
Судом призначались судові засідання на 27.05.2016 року та 16.06.2016 року.
В судове засідання 27.05.2016 року та 16.06.2016 року позивачі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час, місце та дату слухання справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шевченківський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи 27.05.2016 року та 16.06.2016 року, про що свідчить розписка про дату розгляду справи та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось за закінченням встановленого строку зберігання (а.с. 43,55-58).
Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Позивачем проігнорований обов'язок, передбачений ст. 77 ЦПК України, тому суд визнає, що позивач не з'явився в судові засідання 27.05.2016 року та 16.06.2016 року без поважних причин.
Положеннями ч. 3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки від позивача не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність, то є підстави для залишення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шевченківський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- без розгляду.
Окрім цього, відповідно до позиції Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної у інформаційному листі, суд залишає заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тобто незалежно від причини (поважності) повторної неявки позивача.
Зазначені зміни до законодавства внесені з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами (частина третя статті 27 ЦПК України).
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шевченківський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58477610, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/39628/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: