Ухвала суду № 58477275, 22.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.06.2016 Справа №607/6351/16-к

Провадження № 1-кс/607/3121/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Субчак Г.Я., за участю слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бачинського П.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бачинського П.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12016210180000285 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бачинський П.Р., за погодження прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Окунського О.О.

Представник Управління державної казначейської служби України в Тернопільському районі в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника Управління державної казначейської служби України в Тернопільському районі.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бачинський П.Р. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділення Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12016210180000285 від 18 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Працівниками Управління СБ України в Тернопільській області виявлено факт службового підроблення службовою особою Великоберезовицької селищної ради, яка внесла завідомо неправдиві відомості у Рішення Великоберезовицької селищної ради № 79 від 04 березня 2016 року щодо використання коштів місцевого бюджету, з подальшим переказом цих коштів на рахунки КП «Аква-Сервіс» та філії Тернопільський райавтодор ДП «Тернопільський облавтодор».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району від 04 березня 2016 року №79 «Про внесення змін до селищного бюджету Великоберезовицької селищної ради (про виділення коштів)», вирішено виділити кошти на придбання дитячих майданчиків загальною вартістю 150 000 гривень.

Разом з тим, головою Селищної ради ОСОБА_3, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до Рішення №79 від 04 березня 2016 року, вказані кошти у повному обсязі перераховано КП «Аква-Сервіс» (код ЄДРПОУ 38248545, смт. Велика Березовиця, вул. Лесі Українки, 1), що підтверджується платіжним дорученням від 08 квітня 2016 року №1 (призначення платежу - внески до статутного фонду).

Крім того, відповідно до вищезазначеного рішення, у смт. Велика Березовиця заплановано здійснити поточний ремонт доріг (вул. Шевченка, вул. Микуленецька, вул. Енергетична, вул. Зелена, вул. Петриківська та вул. І. Франка), на загальну суму 350 000 гривень.

Однак, головою Селищної ради, відповідно до платіжного доручення від 12 травня 2016 року №5 (призначення платежу - за поточний ремонт між будинкового проїзду в смт. В. Березовиця, акт виконаних робіт від 11 травня 2016 року №Зд-04-16, кошторис від 06 травня 2016 року №3, договір від 06 травня 2016 року №02), здійснено перерахунок коштів (37 тис. грн.) філії Тернопільський райавтодор ДчП «Тернопільський облавтодор» (код ЄДРПОУ 26197655, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, 7А) за роботи, які в дійсності не виконувались.

Слідчий зазначає, що оригінали документів, а саме: виписка з рішення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району від 04 березня 2016 року №79 «Про внесення змін до селищного бюджету Великоберезовицької селищної ради (про виділення коштів)», примірник якої був поданий в Управління державної казначейської служби України у Тернопільському районі та виписка з рішення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району від 04 березня 2016 року №78 «Про внесення змін до селищного бюджету Великоберезовицької селищної ради на 2016 рік», платіжне доручення № 1 від 08 квітня 2016 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані в кримінальному проваджені як докази, а іншим чином їх отримати неможливо, тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які знаходяться в Управлінні державної казначейської служби України в Тернопільському районі (м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 6), з можливістю вилучення оригіналів даних документів з метою проведення почеркознавчих експертиз та експертиз технічного дослідження документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги те, що матеріалами клопотання доведено, що оригінали вказаних документів, які знаходяться в Управлінні державної казначейської служби України в Тернопільському районі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані в кримінальному проваджені як докази, а іншим чином їх отримати неможливо, вилучення оригіналів даних документів необхідне з метою проведення почеркознавчих експертиз та експертиз технічного дослідження документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бачинського П.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бачинському Павлу Романовичу, ст. о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Хоптяну Юрію Вікторовичу, ст. о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України Степаненку Андрію Сергійовичу на тимчасовий доступ до рішення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району від 04 березня 2016 року №79 «Про внесення змін до селищного бюджету Великоберезовицької селищної ради (про виділення коштів)», виписки з рішення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району від 04 березня 2016 року №79 «Про внесення змін до селищного бюджету Великоберезовицької селищної ради (про виділення коштів)» та виписки з рішення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району від 04 березня 2016 року №78 «Про внесення змін до селищного бюджету Великоберезовицької селищної ради на 2016 рік», платіжного доручення № 1 від 08 квітня 2016 року, які знаходяться в Управлінні державної казначейської служби України в Тернопільському районі (м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 6), з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ К.М. Грицай