Ухвала суду № 58477211, 22.06.2016, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/148/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"22" червня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретарі Чебан Т.В.

за участю

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-позивача ТзОВ«Мрія Агро -Підгайці» ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 року при судовому розгляді справи,судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці» про призначення експертизи,в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці», ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог Зборівське районне управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, визнати поновленим договір оренди землі, визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі .

За таких же підстав, аналогічне клопотання про призначення експертизи для зясування питання щодо відповідності зроблених підписів вчинених особисто відповідачем ОСОБА_3 в документах , а саме : в листі повідомленні ТОВ «Мрія Підгайці» від 15.04.2013 року за № 15-04415/04 про поновлення договору оренди землі, та в додатковій угоді №1 від 15.04.2013 року за № 15-04415/04до договору оренди землі, укладеною між ОСОБА_3 та ТОВ «Мрія Підгайці», а також для встановлення орієнтовного виконання підписів ОСОБА_3 або іншою особою. через канцелярію суду подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці» 22 червня 2016 року.

Представник відповідача- позивача ТзОВ«Мрія Агро -Підгайці» ОСОБА_2В в судовому засіданні підтримав вказане клопотання, прохав його задовільнити .

Так, відповідно до ч.1 ст.143ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки представником ТзОВ ««Мрія Агро -Підгайці» ОСОБА_2В не надано належних доказів на підтвердження факту що підпис вчинено не ОСОБА_3 , а судом не досліджено заперечення проти позову, яке подано безпосередньо відповідачем ОСОБА_3 в справі на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агро -Підгайці» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Підгайці» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди оренди землі,та приймаючи до уваги, що позов про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі заявлений не з підстав вчинення правочину не відповідачем ОСОБА_3, а з інших підстав суд не вбачає підстав для призначення судової почеркознавчої експертизи .

Відповідно до ч.1ст.61 ЦПК.України обставини. визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тому дане клопотання підлягає відхиленню як передчасно заявлене.

Керуючись ст. ст.143,144,150 ЦПК України, суд,

Ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТзОВ ««Мрія Агро -Підгайці» ОСОБА_2В про призначення судової почеркознавчої експертизи Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4