Справа № 446/2412/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
при секретарі Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 04.07.2006 р. було укладено кредитний договір №615/26-127 у розмірі 140000 грн., з кінцевим терміном повернення до 04.07.2021 року, під 17% річних. Однак, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 07.10.2015 року заборгованість по договору кредиту становить 591884,91 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з кредитного договору №615/26-127 від 04.07.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 140000 грн. строком до 04.07.2021 року, зі сплатою за користування кредитом 17 % відсотків річних.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №615/26-127 від 04.07.2006 року станом на 07.10.2015 така становить 591884,91 грн, з яких:
- сума заборгованості за кредитом 126843,82 грн.,
- сума заборгованості за відсотками 203330,42 грн.,
- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 59912,56 грн.,
- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 73532,57 грн.
- розмір інфляційних витрат за кредитом - 57587,09 грн.
- розмір інфляційних витрат за відсотками 70678,44 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 8878,27 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 27 копійок).
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 591884,91(п»ятсот дев»яносто одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири гривні 91 копійку) заборгованості за кредитним договором та 8878,27 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 27 копійок) судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
Оригінал рішення.
Судове рішення № 58475876, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2412/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: