Справа № 442/1746/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2016 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючої судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.
Однак, 06.06.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення провадження у справі без розгляду, оскільки відповідно до п.5.2. Договору поруки №625/40/2-118 від 13.03.2008 р. укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони керуючись ст. 5 Закону України «Про третейські суди», домовились про те, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Ярошовцем Василем Миколайовичем Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків. У випадку якщо спір не може бути розглянутий визначеному у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у відповідності до чинного регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків. Таким чином згаданий договір поруки №625/40/2-118 від 13.03.2008 p., згідно ст. 17 Цивільного процесуального кодексу України, містять третейське застереження.
Згідно п.6 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
Сторони в судове засідання не з»явилися. А відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Л.І.Гарасимків
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58475602, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1746/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: