Вирок № 5847497, 23.05.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дело № 1-201

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2008 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области В составе:

председательствующего судьи Любченко С. Д.

при секретаре Шпаченко С. В.

с участием прокурора Дехтярюк А.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, учащегося МПМЛ (ПТУ № 85), не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, -в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

В первых числах июня 2007 года, примерно в 10.00-м часу, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств и прекурсоров», находясь на огороде расположенном во дворе дома № 11 по ул. Новый поселок в Советском районе г. Макеевки, действуя умышленно, незаконно, противоправно, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: г. Макеевка-45, ул. Коцюбинского, дом № 2, где во дворе вышеуказанного дома, высушил листья конопли, перетер их руками, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, который положил в барсетку и в кресло, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 21.03.2008 года, периодически употребляя путем курения.

21 марта 2008 года в 22 часа 20 минут работники милиции в присутствии понятых, при осмотре дома № 2 по ул. Коцюбинского в Советском районе г. Макеевки, проведенном в установленном законом порядке, с письменного разрешения собственника дома - ОСОБА_3 обнаружили и изъяли два газетных свертка, с веществом растительного происхождения, массой 0, 23 г и 11, 89 г, а всего общей массой 12, 12 г, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1050 от 31.03.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_2 незаконно, умышленно, противоправно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному ему обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что действительно, в начале июня 2007 года, примерно в 10-м часу он, находясь на огороде, расположенном во дворе дома № 11 по ул. Новый поселок г. Макеевки-45, где проживает его мать - ОСОБА_4, увидел кусты дикорастущей конопли. Сорвав листья растения конопли, он перенес их к себе домой по месту жительства по адресу: г. Макеевка-45, ул. Коцюбинского, дом № 2, где

высушил, затем перетер руками и поместил в газетные свертки, которые спрятал в барсетку и в кресло, периодически употребляя путем курения.

21.03.2008 года в 22 часа 20 минут к нему домой пришли работники милиции, и в присутствии понятых, произвели осмотр дома с письменного разрешения его сожительницы -ОСОБА_3, в ходе которого обнаружили и изъяли в спальне на тумбочке барсетку, в которой находился бумажный сверток с высушенной коноплей. Второй бумажный сверток с высушенной коноплей был обнаружен в кресле.

Данная конопля была изъята, помещена в полиэтиленовые пакеты, которые были скреплены нитью с биркой, на которых он и понятые расписались. Так же во время осмотра, был обнаружен и изъят наперсток, через который он употреблял обнаруженную у него коноплю путем курения.

В присутствии понятых он рассказал, что данную коноплю он сорвал сам, высушил и хранил для личного потребления.

Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебно-химического эксперта, и другими материалами данного уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_5 суду показала, что 21.03.2008 года она, и еще одна жительница поселка, были приглашены работниками милиции в качестве понятых, при осмотре дома, где проживает гр-ка ОСОБА_3 со своим сожителем - ОСОБА_2 Они пришли по адресу: г. Макеевка-45, ул. Коцюбинского, дом № 2, после чего, работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_3 произвели осмотр дома, в результате которого обнаружили и изъяли в спальне на тумбочке барсетку, в которой находился сверток с веществом, высушенным и измельченным, растительного происхождения, зеленого и коричневого цветов. Кроме этого, в кресле так же был обнаружен и изъят бумажный сверток, с аналогичным веществом. В ходе осмотра был изъят и металлический наперсток. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженное и изъятое у него вещество, является коноплей и принадлежит лично ему.

Свои показания, как подсудимый, так и свидетель ОСОБА_5, подтвердили на очной ставке /л.д.32-33/.

Согласно протоколу осмотра от 21.03.2008 года, по месту жительства ОСОБА_2, у последнего было обнаружено и изъято вещество, общей массой 12, 12 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным /л.д.5/.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1050 от 31.03.2008 года, вещество массой 0, 23 г и 11, 89 г, а всего общей массой 12, 12 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабисрм высушенным 37-40/.

Виновность подсудимого подтверждается так же: - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого последний рассказал и показал, участок местности, на котором он обнаружил и сорвал листья дикорастущей конопли /л.д.46/; - вещественными доказательствами /л.д. 44, 45/.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно /л.д.55, 56/, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и условий совершенного преступления, а так же то, что подсудимый фактически своими действиями способствовал

раскрытию преступления, имеет постоянное место жительство, суд считает возможным, назначив подсудимому наказания, освободить его от отбывания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, применив ст. ст. 104, 76 УК Украины.

Суд так же обсудил вопрос о необходимости взыскать с подсудимого судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 175, 20 грн./л.д.41, 42/. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

Приговорил : ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года.

В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 МФО 834016 - 175 грн.20 коп.3а производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-21573.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис высушенный массой 11, 89 г., и металлический наперсток, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.