Вирок № 5847435, 27.05.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-266

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Труханович В.В.

при секретаре - Чубенко О.С., Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Старченко Я.В., Кадыгроб В.А.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Курска, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 28.01.1992 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 215-3 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины на 2 года; 18.09.1992 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 18.09.1995 года по отбытию срока; 18.05.2001 года Октябрьским райсудом г. Харькова к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 2 года с уплатой штрафа 680 грн., прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ, как для личного употребления, так и с целью сбыта, 22.07.2008 года около 18-00 час., находясь по месту своего жительства по адресуАДРЕСА_1, из ранее приобретенных таблеток «Трайфед», с добавлением воды, красного фосфора, йода и других ингредиентов, незаконно изготовил кустарным способом психотропное вещество метамфетамин (первитин), объемом около 5 мл, часть из которого объемом 1,5 мл употребил лично путем внутривенной инъекции. Часть изготовленного психотропного вещества объемом 1 мл примерно в 22-00 час. ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3., которая в последствии, находясь по вышеуказанному адресу, употребила данное психотропное вещество путем внутривенной инъекции. Кроме того, часть объемом 1 мл примерно в 20-10 час. ОСОБА_2 незаконно сбыл по вышеуказанному адресу ОСОБА_3., у которой в последствии работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл с содержащиеся внутри жидкостью светло-желтого цвета, являющейся психотропным веществом метамфетамином (первитин), относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой 0,1039 грамма, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл ОСОБА_3.

Кроме того, часть ранее приготовленного кустарным способом психотропного вещества метамфетамин (первитин) объемом 1,5 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно храниться по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 до 20-30 час. 22.07.2008 года, тоесть до момента его задержания работниками милиции. Которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли, принадлежащие ОСОБА_2: медицинский шприц емкостью 2 мл с содержащейся внутри жидкостью светло-желтого цвета, являющейся психотропным веществом метамфетамином (первитин), относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, весом 0,0914 грамм; медицинский шприц емкостью 2 мл с содержащимся внутри жидкостью светло-желтого цвета, являющейся психотропным веществом метамфетамином (первитин), относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, весом 0,0812 грамм; медицинский шприц емкостью 2 мл с содержащейся внутри наслоениями бледно-желтого цвета, являющейся психотропным веществом метамфетамином (первитин), относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, весом 0,0010 грамм; медицинский шприц емкостью 5 мл с содержащимся внутри наслоением бледно-желтого цвета, являющийся психотропным веществом метамфетамином (первитин), относящийся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, весом 0,0022 грамм, а всего общим весом изъятого 0,1758 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта.

Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал частично, а именно не признал факт сбыта гр. ОСОБА_3. психотропного вещества метамфетамина (первитина), в остальной части предъявленного обвинения вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 22.07.2008 года недалеко от своего дома он встретил ранее знакомую ему девушку ОСОБА_3, которая предложила ему изготовить «винт», на что он согласился и предложил пойти к нему домой. ОСОБА_2 первым пришел домой, а через время пришла ОСОБА_3 и с собой принесла «Трайфед» 10 таблеток, 2-3 блока спичек, 1 флакон йода, шприцы объемом 2 мл, 5 мл, 20 мл, пустой пузырек из-под «Нафтизина», бутылку белизны, бутылку уксуса. Из данных ингредиентов они вдвоем приготовили психотропное вещество «винт», которое поместили в шприц объемом 5 мл. Затем ОСОБА_2 выбрал себе в шприц 1,5 мл изготовленного вещества и употребил путем внутривенной инъекции. ОСОБА_3 также самостоятельна набрала себе в шприц 1 мл «винта» и употребила путем инъекции. Оставшееся психотропное вещество они с ОСОБА_3. поделили, после чего она ушла, забрав с собой. В тот момент, когда ОСОБА_3 уходила, пришли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него в квартире оставшиеся после изготовления психотропного вещества предметы, а так же шприцы, о чем был составлен протокол.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2., его вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2008 года, составленного в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты медицинские шприцы с психотропным веществом и его остатками. ( л.д. 6-7)

Согласно заключения экспертизы № 2608 от 21.08.2008 года, жидкости и наслоения веществ, изъятые по месту жительства ОСОБА_2 относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0914; 0,0812; 0,0010 и 0,0022 грамм. ( л.л. 65-67)

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_4., показания которого были оглашены в судебном заседании пояснил, что 22.07.2008 года около 20-20 час. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии, и в присутствии второго понятого поАДРЕСА_1 при проведении досмотра личных вещей ранее незнакомой девушки ОСОБА_3. в одном из отделений сумочки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета объемом 1 мл, который был изъят, о чем был составлен протокол. Кроме того, в этот же день по адресу АДРЕСА_1 в их присутствии у ранее незнакомого ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты различные приспособления для изготовления психотропного вещества, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. ( л.д. 35-36)

Аналогичные показания свидетель ОСОБА_4. дал и в ходе очной ставки, проведенной между ним иОСОБА_2., а последний в свою очередь подтвердил их в судебном заседании. ( л.д. 37-38)

Свидетель ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4. по событиям 22.07.2008 года, указав о том, что в ее присутствии как понятой у гр. ОСОБА_3. был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло желтого цвета, о чем был составлен протокол, а затем по месту жительства гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты различные приспособления для изготовления психотропного вещества, о чем так же был составлен протокол. ( л.д. 39-40)

Аналогичные показания свидетель ОСОБА_5 дала и в ходе очной ставки, проведенной между нею и ОСОБА_2., а последний в свою очередь подтвердил их в судебном заседании. ( л.д. 41-42)

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3., данных ею в ходе судебного следствия, где она пояснила, что в июле-августе 2008 года, точную дату не помнит, около 16-00 час. на ул. Архангельской в г. Харькове она встретила своего знакомого ОСОБА_2, который предложил ей употребить наркотики у него дома, на что она согласилась. В квартире ОСОБА_2 по ул. АДРЕСА_1, в общежитии, ОСОБА_2 изготовил «винт» из ингредиентов, которые уже были у него дома. Психотропное вещество «винт» ОСОБА_2 изготавливал самостоятельно, ОСОБА_3 ему в этот не помогала. Изготовленный ОСОБА_2. «винт» он самостоятельно употребил путем инъекции, а затем уколол и ОСОБА_3 Кроме того, ОСОБА_2 еще передал ОСОБА_3. одноразовый шприц в котором находился «винт» объемом около 1 мл, после чего она ушла, однако сразу же была задержана сотрудниками милиции, которые у нее изъяли данный шприц, а затем прошли в комнату ОСОБА_2 где так же произвели досмотр и изъятие.

Аналогичные показания свидетель ОСОБА_3 дала и в ходе очной ставки, проведенной между ней и ОСОБА_2. ( л.д. 55-56)

Так же вина подсудимого подтверждается протоколом наружного досмотра и личных вещей от 22.07.2008 года, составленного в присутствии понятых, согласно которого у гр. ОСОБА_3. в одном из отделений сумочки был обнаружен медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью светло желтого цвета около 1 мл. ( л.д. 16)

Все изъятые предметы в последствии были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. ( л.д. 69-71)

Согласно заключения химической экспертизы № 2607 от 18.08.2008 года, жидкость представленная на исследование, изъятая у ОСОБА_3., относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка в перерасчете на представленную жидкость составила 0,1039 грамм. ( л.д. 59-61)

Согласно заключения дактилоскопической эксперта № 157 от 06.08.2008 года, один след пальца руки размером 10,5 х 25 мм на отрезке липкой ленты, обнаруженный на шприце медицинском однократного применения емкостью 5 мл, который был изъят у гр. ОСОБА_3. оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_2 ( л.д. 74-78)

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № 158 от 06.08.2008 года, один след пальца руки обнаруженный на шприце медицинском однократного применения емкостью 20 мл и флаконе пенецилиновом с резиновой пробкой изъятых у ОСОБА_3. оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_2 ( л.д. 85-89)

На основании изложенного суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеописанных преступлений.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта, так же сбыт психотропных веществ; по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Судом изучались данные о личности подсудимого ОСОБА_2, из которых усматривается, что он ранее судим, а именно: 28.01.1992 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 215-3 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины на 2 года; 18.09.1992 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из мест лишения свободы 18.09.1995 года по отбытию срока; 18.05.2001 года Октябрьским райсудом г. Харькова к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 2 года с уплатой штрафа 680 грн., судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке; холост, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1554 от 15.08.2008 года у ОСОБА_2 имеется психическое и поведенческое расстройство в следствии употребления стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии со ст. 63 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 должен отбывать в уголовно-исправительном учреждении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимого ОСОБА_2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 307 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания с 25 июля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 5043,77 грн. (пять тысяч сорок три гривны семьдесят семь копеек), перечислив их на НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «За товароведческую экспертизу».

Вещественные доказательства: отрезки лент с отпечатками пальцев хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет, опечатанный биркой № 2608 с его содержимым, а так же полимерный пакет, опечатанный биркой № 2607 с его содержимым, находящиеся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья В. В. Труханович