Постанова № 58471240, 17.06.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/653/16-п

Провадження № 3/544/204/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 21.05.1981, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НН № 866868, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 01.03.1999,

за ч. 1 ст. 146 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушив порядок експлуатаціїрадіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також порядок користування радіочастотним ресурсом України, а саме: станом на 10.05.2016 здійснював експлуатацію одного РЕЗ широкосмугового радіо доступу по вул. Набережна, 85 у с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, на частоті 2427 МГц, яка визначена у ліцензії на користування РЧР, без дозволу на експлуатацію.

ОСОБА_1 порушив п. 1 ч. 2 ст. 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» та підпункт 4.1.5, п.4.1 Ліцензійних умов користування радіочастотним ресурсом України, затверджених рішенням НКРЗ № 53 від 19.08.2005 та повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 146 КУпАП

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 18.05.2016, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 06-574ПР26 від 10.05.2016, актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України № 57/пос/12/1 від 18.05.2016, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст. 146 КУпАП, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 146 КУпАПу виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 33. ч.1 ст.146 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: О.О.Сайко