СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/486/16-п
Провадження №3/547/218/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, 10.07.1950 народження, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), 14, пенсіонер, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 21.05.2016 близько 18 год. перебуваючи у будинку № 14 по вул. Жовтневій с.Оболонь Семенівського району Полтавської області, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив її рукою, розбивши ніс, із якого пішла кров, після чого ОСОБА_3 зателефонувала у чергову частину Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області та викликала працівників поліції.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_4ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3, рапортом оперативного чергового Семенівського ВП від 21.05.2016, відповідно до яких ОСОБА_1 21.05.2016 близько 18 год. перебуваючи у будинку № 14 по вул. Жовтневій с.Оболонь, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку зі своєю сестрою ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив її рукою у ніс, з якого пішла кров.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані спяніння, хоча відповідна обставина не вказана у протоколі про адміністративне правопорушення.
Санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років (ч. 3 ст. 301 КУпАП). ОСОБА_1 народився 10.07.1950, тобто його вік більше 60 років. Адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 1 ст. 32 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби.
Відповідно до ч. 5ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 35, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк дві доби.
Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТСеменівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова підлягає негайному виконанню у частині застосування адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60грн судового збору на користь держави:
код платежу 22030101 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області", код за ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31211206700442,
банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.
Копію постанови негайно вручити ОСОБА_1 і передати Семенівському ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 58471237, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/486/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: