Рішення № 58471226, 22.06.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/545/16-ц

Провадження №2/547/289/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смтСеменівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Семенівському районі Полтавській області, Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування площею 3,88га, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як для спадкоємця за законом свого батька, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через втрату оригінала відповідного державного акта.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, додатково пояснила, що після смерті батька забрала державний акт на відповідну земельну ділянку та почала нею користуватися. За невідомих обставин потім втратила оригінал державного акта. Позивач є єдиними спадкоємцем свого батька.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, просив відкласти розгляд справи через перебування у відпустці. Позивач просила не задовольняти клопотання свого представника, оскільки сама бере участь у судовому засіданні.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, не заперечував протизадоволення позову (а.с. 25).

Представник Семенівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду (а.с.33).

Представник Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області у судове засідання не зявився, про судове засідання повідомлений належним чином.

Ураховуючи зазначені обставини та керуючись ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

12.06.2010 у с.Шепелівка, Семенівський район, Полтавська область, помер ОСОБА_3, який є батьком позивача (а.с. 8, 9).

За життя ОСОБА_3 заповіт не складав (а.с. 15).

Спадкове майно, на яке претендує позивач, складається із земельної ділянки площею 3,88га, що знаходиться на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ № 418389 від 10.10.2006, виданий на імя ОСОБА_3 (а.с. 10). Державний акт втрачено (а.с. 11-12), виготовлення його дубліката неможливе (а.с. 13). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 154569,24грн (а.с. 29).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2016 державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори Полтавської області позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Відомостей щодо неприйняття позивачем спадщини батька постанова не містить (а.с. 14).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Отже, часом відкриття спадщини ОСОБА_3 є 12.06.2010 день його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК). Позивач, як дочка померлого спадкодавця, віднесена законом до першої черги спадкоємців за законом (ст. 1261 ЦК).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК). Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини (п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України).

Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин, суд робить висновок, що відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку порушено право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини її батька та визнає за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на відповідну земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (Полтавська область, м.Глобине, вул. Фрунзе (Європейська), 57, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,88га, розташовану на території Устимівськї сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому 12.06.2010 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серіяЯБ№418389 від 10.10.2006.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко