Єдиний унікальний номер 233/6381/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1264/2016
23.06.2016
Головуючий в 1 інстанції Каліуш О.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
23 червня 2016 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.,
суддів Мальованого Ю.М., Новосядлої В.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
заслухавши доповідь судді Азевича В.Б.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 22 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2016 року об 11 годині 50 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
Судове рішення № 58471225, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6381/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: