Справа № 240/249/16-ц
Провадження № 6/240/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Кулікова В.В.
при секретарі Пліскачовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка заяву заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про те, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 07 квітня 2016 року і провадити до його повноліття .
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 та заінтересована особа - ОСОБА_2 не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з довідки начальнику відділу ДВС Добропільського МУЮ від 15.06.2016 року № 402 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини не надходив та не знаходиться на виконанні.
Згідно довідки начальнику відділу ДВС Олександрівського РУЮ від 14.06.2016 року № 187 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини не надходив та не знаходиться на виконанні.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано, що є перешкодою для стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює у ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля в особі ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", на користь ОСОБА_1, 01 листопада 1988 року
народження, яка народилася та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 07 квітня 2016 року і провадити до повноліття дитини.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 58470596, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/249/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: