Справа № 240/249/16-ц
Провадження № 6/240/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Кулікова В.В.
при секретарі Пліскачовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка заяву заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про те, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 07 квітня 2016 року і провадити до його повноліття .
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 та заінтересована особа - ОСОБА_2 не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з довідки начальнику відділу ДВС Добропільського МУЮ від 15.06.2016 року № 402 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини не надходив та не знаходиться на виконанні.
Згідно довідки начальнику відділу ДВС Олександрівського РУЮ від 14.06.2016 року № 187 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини не надходив та не знаходиться на виконанні.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано, що є перешкодою для стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює у ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля в особі ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", на користь ОСОБА_1, 01 листопада 1988 року
народження, яка народилася та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 07 квітня 2016 року і провадити до повноліття дитини.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В. Куліков
The court decision No. 58470596, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/249/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: