Постанова № 58469859, 23.06.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/984/16-п

ЄУН 226/984/16-п

Провадження № 3/226/229/2016

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з взводу Красноармійського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 грудня 1948 року у місті Димитров Донецької області, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Челюскіна, буд. 169,

за статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 червня 2016 року в місті Мирнограді на перехресті вулиць Центральна (Артема) та Соборна (Ватутіна), водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21121» державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, подану жезлом та свистком, транспортного засобу та продовжив рух, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898301, складеним 04 червня 2016 року, поясненнями правопорушника у протоколі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, тому вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 122-2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН невідомий) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 153 (сто п*ятдесят три) гривні, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), ККД 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко