Справа № 369/4091/15-а
Провадження № 2-а/369/36/16
УХВАЛА
Іменем України
06.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування рішень та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування рішення сільської ради, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування рішень та за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування рішення сільської ради.
У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів.
Просив суд витребувати від Державного підприємства «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня 50) належним чином завірену копію проекту Генерального плану села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, який було замовлено Петрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області у 2006 році; належним чином завірену копію Генерального плану, поєднаного з детальними планами території окремих частин села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області у 2005 році; оригінали документів, що підтверджують факт та дату передачі Петрівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області проекту Генерального плану поєднаного з детальними планами території окремих частин села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, який було розроблено Державним підприємством «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» у 2005 році.
У судовому засіданні представник відповідача залишив на розсуд суду заявлене клопотання.
Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання слід задоволити, так як кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України, -
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.69-75 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачів задоволити.
Витребувати від Державного підприємства «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня 50) належним чином завірену копію проекту Генерального плану села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, який було замовлено Петрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області у 2006 році; належним чином завірену копію Генерального плану, поєднаного з детальними планами території окремих частин села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області у 2005 році; оригінали документів, що підтверджують факт та дату передачі Петрівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області проекту Генерального плану поєднаного з детальними планами території окремих частин села Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, який було розроблено Державним підприємством «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» у 2005 році.Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту проголошення.
Встановити строк виконання ухвали не пізніше 15 квітня 2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя
Судове рішення № 58468185, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4091/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: