УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/6066/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М.
Категорія 59 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
22 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
ОСОБА_1
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 17 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», треті особи Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі, Житомирська місцева прокуратура про відшкодування шкоди,
встановив:
В ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 17 червня 2016 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду помилково вказано найменування апелянта - Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», хоча в даному випадку апелянтом є ОСОБА_2.
Право суду з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, передбачено ч.1 ст.219 ЦПК.
Оскільки в ухвалах неправильно зазначено апелянта, то слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 17 червня 2016 року про відкриття провадження та про призначення справи до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», треті особи Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі, Житомирська місцева прокуратура про відшкодування шкоди, зазначивши апелянтом - ОСОБА_2 замість Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: судді:
Судове рішення № 58467411, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6066/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: