Ухвала суду № 58467373, 22.06.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/907/16-ц

Номер провадження 2/289/618/16

Рядок статистичного звіту: 29

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, треті особи: ГУНП в Житомирській області, ГУНП України про відшкодування (стягнення) матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 позивач звернувся до суду із позовом до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, треті особи: ГУНП в Житомирській області, ГУНП України про відшкодування (стягнення) матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 08.06.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, треті особи: ГУНП в Житомирській області, ГУНП України про відшкодування (стягнення) матеріальної та моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

У справі наявні докази, що підтверджують факт отримання позивачем копії Ухвали від 08.06.2016, проте, станом на 22.06.2016, позивачем вказані в даній ухвалі недоліки не усунуті, тому, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, треті особи: ГУНП в Житомирській області, ГУНП України про відшкодування (стягнення) матеріальної та моральної шкоди вважати неподаними і повернути позивачу.

Суд розяснює позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко