Справа № 274/1539/16-ц
Провадження №2/0274/780/16
УХВАЛА
Іменем України
17.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
В судове засідання 17.06.2016 р. сторони не зявилися.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до ухвали суду від 23.05.2016 року позивачу було запропоновано здійснити виклик відповідачки через оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", ухвалу та текст оголошення позивачем було отримано 30.05.2016 року, проте станом на 17.06.2016 року суду не надано інформації на підтвердження виклику відповідачки ОСОБА_1.
Відповідачка про час та місце розгляду справи не повідомлена.
За таких обставин суд вважає за необхідне повторно запропонувати позивачу здійснити виклик відповідачки через оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 13.07.2016 р. на 11 год. 00 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Потапова Т.М.
Судове рішення № 58466910, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1539/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: