Справа №464/10112/14-ц
пр № 2-з/464/42/16
УХВАЛА
16.06.2016 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
за участі секретаря судового засідання Янишин М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_1, Львівське комунальне підприємство «Центр земельного кадастру та землеустрою», про визнання незаконним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Львівське комунальне підприємство «Центр земельного кадастру та землеустрою», про визнання незаконним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів, за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Львівської міської ради, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за згаданими вище позовами.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала суду заяву про зебезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій по погодженню меж земельних ділянок, виготовленню, погодженню та затвердженню технічної документації із землеустрою (чи виготовлення і погодження проектів відведення) щодо земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті.
В порядку ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову №9 від 22 грудня 2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогах.
Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Аналізуючи наведені норми закону, враховуючи обставини справи, а саме предмет спору та характер заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по погодженню меж земельних ділянок, виготовленню, погодженню та затвердженню технічної документації із землеустрою (чи виготовлення і погодження проектів відведення) щодо земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті Львові відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 208, 210 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву про забезпечення позову задоволити.
Заборонити Львівській міській Раді (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) вчиняти будь-які дії (приймати, погоджувати будь-які рішення) що стосуються встановлення меж земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті Львові та що стосуються погодження чи затвердження технічної документації із землеустрою (виготовлення і погодження проекту відведення) земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті Львові.
Заборонити Відділу Держземагентства у місті Львові (м. Львів, вул. Донецька, 3) та Головному управлінню Держземагентства у Львівській області (м. Львів, пр. Чорновола, 4) вчиняти будь-які дії (приймати, погоджувати будь-які рішення) що стосуються погодження чи затвердження технічної документації із землеустрою (виготовлення і погодження проекту відведення) земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті Львові.
Заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії, що стосуються встановлення меж земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті Львові, погодження чи затвердження технічної документації із землеустрою (виготовлення і погодження проекту відведення) земельних ділянок на вул. Раковського 1б, 1г в місті Львові.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 для предявлення до примусового виконання в органи державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя Б.Р.Мичка
Судове рішення № 58466412, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/10112/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: