Ухвала суду № 58466400, 15.06.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10112/14-ц

пр № 2/464/79/16

УХВАЛА

15.06.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

а також позивача, третьої особи ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника позивача, третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника третьої особи Сихівської РА ЛМР ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівське комунальне підприємство «Центр земельного кадастру та землеустрою», про визнання незаконним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_9 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, Львівське комунальне підприємство «Центр земельного кадастру та землеустрою», про визнання незаконним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів, за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Львівської міської ради, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за згаданими вище позовами.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребуваня у Львівської міської ради документів, які стали підставою для прийняття рішення узгоджувальною комісією для вирішення земельних спорів від 5 вересня 2014 р. №125.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти клопотання, судприходить до наступного.

Відповідно дост.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 цієї жстатті ЦПК Українивитребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів у справі.

Для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, враховуючи доводи клопотання, таке є підставним і обґрунтованим, а тому і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133,135,137,208,210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Зобов'язати Львівську міську раду надати Сихівському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення узгоджувальною комісією для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 5 вересня 2014 р. (витяг з протоколу №125 узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів від 5 вересня 2014 р. щодо погодження меж між земельними ділянками на вул.І.Раковського, 1-ж і вул.І.Раковського, 1-б).

Копію ухвали,яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Львівській міській раді (м.Львів, пл.Ринок, 1).

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р.Мичка