Ухвала суду № 58465927, 22.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/9201/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Супрун Г.Б.

справа №758/2822/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, поданою представником за довіреністю Піскуном Ігорем Олександровичем, на рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, треті особи - Головне управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області, Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ДПІ у Печерському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 07 червня 2016 року залишена без руху у зв»язку із несплатою суми судового збору.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ДПІ у Печерському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві повідомило, що зазначена установа фінансується за рахунок коштів державного бюджету і поточний стан фінансування не дає можливості оплатити судовий збір своєчасно, у зв»язку із чим просить відстрочити його сплату до ухваленні рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору та вирішити питання про його стягнення під час ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

В іншому, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, передбачені ст.294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.8 Закону України «про судовий збір», ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, поданою представником за довіреністю Піскуном Ігорем Олександровичем, на рішення Подільського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, треті особи - Головне управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області, Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві про звільнення майна з-під арешту.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 14 липня 2016 року.

Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК