Ухвала суду № 58465903, 21.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 758/15392/14-ц Головуючий у І-й інстанції - Трегубенко Л.О.

Справа № 22-ц/796/9828/2016 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

21 червня 2016 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з апеляційними скаргами на вказану ухвалу.

Так, ОСОБА_1 у травні 2015 року оскаржив Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.08.2015 апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року залишено без змін.

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 вдруге оскаржив вказану ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2015 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

17.06.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року про відкриття провадження слід відмовити, оскільки у даній справі є ухвала про відхилення апеляційної скарги цієї особи та про відмову у відкритті апеляційного провадження по аналогічній апеляційній скарзі відповідача та його представника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Качан В.Я.