Ухвала суду № 58465747, 05.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/4879/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інтерпро", м. Харків (вх. №3871 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.11 у справі № 5023/4879/11

за позовом ТОВ "Дім медичних технологій", м. Харків

до Приватного підприємства "Інтерпро", м. Харків

про стягнення 5248,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім медичних технологій», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства, «Інтерпро», суму заборгованості в розмірі 4914,60 грн., 353,48 грн. пені, 264,54 грн. інфляційних збитків, 68,98 грн. –3% річних, а також просив покласти судові витрати на відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 152 від 14.09.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.08.2011 р. по справі № 5023/4879/11 ( суддя Смирнова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4914,60 грн. заборгованості, 353,48 грн. пені, 264,54 грн. інфляційних збитків, 68,98 грн. –3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 115.08.2011 р. по справі № 5023/4879/11 та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).