Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"22" червня 2016 р. Справа № 927/511/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дітрейд",
вул. Куренівська, 14 Б, м. Київ, 04073
фактична адреса: вул. Широка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
фактична адреса: АДРЕСА_2
Предмет спору: про стягнення 1830,52 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: Шопін О.О., довіреність № 3 від 09.04.2016
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором поставки № ЧР/520 від 12.03.2014 1830,52 грн. основного боргу.
В судове засідання з'явився позивач. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу 10.06.2016 ухвали суду від 09.06.2016.
Відповідач відзив на позов, витребуваних судом документів не надав.
Позивач надав письмове обґрунтування суми заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки, з урахуванням проведених відповідачем оплат, яке долучено судом до матеріалів справи. Позивачем зазначено про існування заборгованості у відповідача в сумі 1830,52 грн. по ТТН № ГО 410295 від 10.04.2015 року на суму 77,80 грн. (частково оплачено на суму 800 грн.), ГО 424239 від 24.04.2015 року на суму 700,32грн., ГО 522262 від 22.05.2015 року на суму 716,4 грн., ГО 521420 від 22.05.2015 року на суму 336 грн..
Позивач надав для огляду в судовому засідання оригінали договору поставки № 520 від 12 березня 2014 р. та товарно-транспортних накладних. Суд оглянув документи та повернув їх позивачу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, враховуючи відсутність відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" червня 2016 р. о 09:15 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Позивачу надати: докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар на суму 9047,36 грн., в т.ч.ТТН № ГО 410295 від 10.04.2015 року на суму 800 грн. ; докази отримання відповідачем товару по ТТН № ГО 521420 від 22.05.2015 року на суму 336 грн.; в разі наявності докази оплати відповідачем суми позову 1830,52 грн.
3. Відповідачу надати: відзив на позов (в письмовому вигляді), документальне обґрунтування заперечень, докази оплати товару на суму 10877,88 грн. отриманого від позивача в період з 13.03.2014 року по 22.05.2015 року на умовах договору №520 від 12.03.2014 року , докази часткових оплат відповідачем на суму 9047,36 грн. до подання позову позивачем та заявленої до стягнення суми боргу 1830,52 грн.
4. Попередити сторони про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.
Суддя І.А. Фетисова
Судове рішення № 58465459, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/511/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: