Ухвала суду № 58465296, 21.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
905/683/16
Номер документу
58465296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.06.2016 р.справа № 905/683/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької областівід21.03.2016р.у справі№905/683/16 (суддя Уханьова О.О.)за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька областьдо 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м. Дніпропетровськ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» м. Київпро за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача провизнання договору на транспортне обслуговування №КС ДрМЗ/70/14 від 01.04.2016р. недійсним Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» м.Київ стягнення 2 461 792,68грн.

ВСТАНОВИВ

18.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпропетровськ направило до господарського суду Донецької області позов про стягнення 2461792,68грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка.

18.03.2016р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка направлена зустрічна позовна заява №03/4-4 від 16.03.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпропетровськ, ТОВ «Корум Сорс» м. Київ про визнання договору на транспортне обслуговування №КС ДрМЗ/70/14 від 01.04.2016р. недійсним, яка отримана господарським судом Донецької області 21.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2016 р. у прийнятті зустрічної позовної заяви було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати спірну ухвалу та передати справу з розгляду зустрічної позовної заяви до місцевого господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/683/16 була переглянута в апеляційному порядку (постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016р.). В касаційному порядку, а ні ухвала господарського суду, а ні постанова апеляційного суду не переглядались і скасовані в установленому порядку не були.

та повернута без розгляду Вищим господарським судом України (ухвала від 06.06.2016р.).

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2001р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Оскільки оскаржувана ухвала суду вже була переглянута в апеляційному порядку, то зазначена обставина виключає можливість його повторного перегляду Донецьким апеляційним господарським судом.

За таких обставин, Донецький апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/683/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/683/16.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 10.05.2016р. №3/2-93 з додатками на 15арк. та конверт.

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.: 1. позивачу, 2.відповідачам, 1. у справу, 1.ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58465296 ?

Документ № 58465296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58465296 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58465296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58465296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58465296, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58465296, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58465296 відноситься до справи № 905/683/16

Це рішення відноситься до справи № 905/683/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58465290
Наступний документ : 58465305