Court ruling № 58465296, 21.06.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.06.2016
Case No.
905/683/16
Document №
58465296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.06.2016 р.справа № 905/683/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької областівід21.03.2016р.у справі№905/683/16 (суддя Уханьова О.О.)за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька областьдо 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м. Дніпропетровськ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» м. Київпро за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача провизнання договору на транспортне обслуговування №КС ДрМЗ/70/14 від 01.04.2016р. недійсним Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» м.Київ стягнення 2 461 792,68грн.

ВСТАНОВИВ

18.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпропетровськ направило до господарського суду Донецької області позов про стягнення 2461792,68грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка.

18.03.2016р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка направлена зустрічна позовна заява №03/4-4 від 16.03.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС» м.Дніпропетровськ, ТОВ «Корум Сорс» м. Київ про визнання договору на транспортне обслуговування №КС ДрМЗ/70/14 від 01.04.2016р. недійсним, яка отримана господарським судом Донецької області 21.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2016 р. у прийнятті зустрічної позовної заяви було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати спірну ухвалу та передати справу з розгляду зустрічної позовної заяви до місцевого господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/683/16 була переглянута в апеляційному порядку (постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2016р.). В касаційному порядку, а ні ухвала господарського суду, а ні постанова апеляційного суду не переглядались і скасовані в установленому порядку не були.

та повернута без розгляду Вищим господарським судом України (ухвала від 06.06.2016р.).

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2001р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Оскільки оскаржувана ухвала суду вже була переглянута в апеляційному порядку, то зазначена обставина виключає можливість його повторного перегляду Донецьким апеляційним господарським судом.

За таких обставин, Донецький апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/683/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. у справі №905/683/16.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 10.05.2016р. №3/2-93 з додатками на 15арк. та конверт.

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.: 1. позивачу, 2.відповідачам, 1. у справу, 1.ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58465296 ?

Документ № 58465296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58465296 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58465296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58465296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58465296, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58465296, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58465296 refers to case No. 905/683/16

This decision relates to case No. 905/683/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58465290
Next document : 58465305