Ухвала суду № 58464218, 21.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 907/1068/14

За позовом Приватного підприємства Фірми „Каменяр», с. Віта Поштова, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево

про стягнення 160785,06 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені, 73935 грн. інфляційних нарахувань та 7311,37 грн. три відсотки річних

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, адвокат (дов.№37 від 25.12.15)

СУТЬ СПОРУ: стягнення 160785,06 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені, 73935 грн. інфляційних нарахувань та 7311,37 грн. трьох відсотків річних, згідно договору №07-11 від 07.11.13 .

Від позивач 09.06.16 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 218008,72 грн., в т.ч. суму 65000,00 грн. основної заборгованості, 14538,69 грн. - пені, 128850,00 грн. - інфляційних втрат та 9620,03 грн. - 3 % річних.

Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Однак, станом на день судового засідання надіслав до господарського суду Закарпатської області факсограмою клопотання від 20.06.16 про розгляд справи без участі уповноваженого представника у судовому засіданні за наявними у справі доказами та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.06.16.

Сторони вимоги ухвали суду від 09.06.16 не виконали.

Представник відповідача у судовому засідання усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "19" липня 2016 р. на 10:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду письмові пояснення щодо фактичного переліку поставленого обладнання відповідачу, його вартості, дати поставки/ передачі, порядку розрахунку за отриманий товар відповідно до умов договору чи приписів законодавства, моменту початку прострочення оплати отриманого товару відповідачем, у підтвердження чого надати належні докази в їх обґрунтування; детальний та обґрунтований розмір пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат з урахуванням положень договору, внесених змін до нього та часткового виконання зобов'язань за договором, відповідно до приписів чинного законодавства.

Зобовязати відповідача подати господарському письмові пояснення по суті спору з доказами в їх підтвердження обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Васьковський О.В.