Ухвала суду № 58460237, 04.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
815/42/16
Номер документу
58460237
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/42/16

УХВАЛА

04 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,

позивача - ОСОБА_1, за паспортом,

представника відповідачів - Лисюка Ю.В., за довіреністю

представник відповідача Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України - не

з'явився,

представник третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження позовів в адміністративних справах №815/42/16 та №815/1125/16 для спільного розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити клопотання, яке він надав 04.05.2016 року через канцелярію суду про зупинення провадження по справі у зв'язку із розглядом клопотання про об'єднання цієї справи зі справою №815/1125/16, оскільки ці справи пов'язані між собою.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо об'єднання в одне провадження вказаних справ.

Представник відповідача Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день час та місце слухання справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання представника відповідача про об'єднання позовів, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/1125/16 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає, необхідним об'єднати позовні вимоги за позовами в адміністративних справах № 815/42/16 та № 815/1125/16 в одне провадження, оскільки вважає позовні вимоги даних позовів однорідними.

Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по справі № 815/42/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії з позовними вимогами 815/1125/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

3 Зупинити провадження у справі.

4. Призначити судове засідання на 17.05.2016 року о 12год. 00 хв.

Ухвала в частині об'єднання в одне провадження окремо від постанови суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Порядок і строки оскарження ухвали в частині зупинення визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58460237 ?

Документ № 58460237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58460237 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58460237 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58460237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58460237, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58460237, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58460237 відноситься до справи № 815/42/16

Це рішення відноситься до справи № 815/42/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58460228
Наступний документ : 58460246