ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/142/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І, суддів: Луцович М.М., Скраль Т.В.
при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 807/142/16 (про відвід судді Рейті С.І.), в якій наявна описка - а саме зазначений представником відповідача 1 (Міністерства оборони України) ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2015 року № 220/792/л), при тому що в судовому засіданні Міністерство оборони України представляв ОСОБА_2, на підставі довіреності від 30.12.2015 року за № 220/793/д).
При цьому суд констатує, що описка пов'язана з алгоритмом роботи комп'ютерної системи діловодства (робота вбудованого редактора текстів при виготовлені судових рішень на підставі даних, що містяться в автоматизованій системі при формуванні статистичних даних щодо справи, оскільки в матеріалах справи наявна довіреність Міноборони України від 30.12.2015 року, видана на представництво Міноборони України ОСОБА_1, тобто, під час виготовлення судового рішення (вступної та резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 807/142/16 (про відвід судді Рейті С.І.) допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 807/142/16 (вступна та резолютивна частина):
- у вступній частині ухвали невірно зазначене призвіще представника відповідача 1 "ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2015 року № 220/792/л)" виправити на вірне: "ОСОБА_2 (довіреність від 30.12.2015 року № 220/793/д)".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя: Судді: С.І. Рейті М.М.Луцович Т.В.Скраль
Судове рішення № 58460076, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/142/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: