ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/142/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І, суддів: Луцович М.М., Скраль Т.В.
при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21 червня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 807/142/16 (про відвід судді Рейті С.І.), в якій наявна описка - а саме зазначений представником відповідача 1 (Міністерства оборони України) ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2015 року № 220/792/л), при тому що в судовому засіданні Міністерство оборони України представляв ОСОБА_2, на підставі довіреності від 30.12.2015 року за № 220/793/д).
При цьому суд констатує, що описка пов'язана з алгоритмом роботи комп'ютерної системи діловодства (робота вбудованого редактора текстів при виготовлені судових рішень на підставі даних, що містяться в автоматизованій системі при формуванні статистичних даних щодо справи, оскільки в матеріалах справи наявна довіреність Міноборони України від 30.12.2015 року, видана на представництво Міноборони України ОСОБА_1, тобто, під час виготовлення судового рішення (вступної та резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 807/142/16 (про відвід судді Рейті С.І.) допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі № 807/142/16 (вступна та резолютивна частина):
- у вступній частині ухвали невірно зазначене призвіще представника відповідача 1 "ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2015 року № 220/792/л)" виправити на вірне: "ОСОБА_2 (довіреність від 30.12.2015 року № 220/793/д)".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя: Судді: С.І. Рейті М.М.Луцович Т.В.Скраль
The court decision No. 58460076, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 807/142/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: