Ухвала суду № 58459914, 21.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ

21 червня 2016 року Справа № 808/1816/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи»

про: про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання необґрунтованим та скасування рішення МСЕК МОЗ № 144/04 від 29.04.2014.

Як встановлено судом, листом від 29.04.2014 № 144/04 Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» повідомляла позивача про відсутність законних підстав для зміни категорії інвалідності на трудове каліцтво та про підтримання висновку ДержНДІ медико-соціальних проблем інвалідності.

Таким чином, рішенням, що оскаржується у даній справі, є рішення Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», яке оформлено листом від 29.04.2014 № 144/04, у зв'язку з чим судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про проведення заміни первинного відповідача на Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України».

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заміни первинного відповідача, та враховуючи, предметом позовних вимог є скасування рішення МСЕК МОЗ № 144/04 від 29.04.2014, зазначене рішення, яке оформлено листом, прийнято Державним закладом «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», суд приходить до висновку, що позов пред'явлено не до тієї особи, у зв'язку з чим первинний відповідач підлягає заміні на належного відповідача, яким є Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України».

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача Комунальну установу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» на належного відповідача - Державний заклад «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» (04035, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.М. Каракуша