Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 червня 2016 р. Справа №805/1301/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» від 10 червня 2016 року про заміну позивача
за позовом Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС
про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 квітня 2016 року № 0000113900/3884/10/28-03-47 на загальну суму 539856 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством «Артемівськ Вайнері» заявлено позов до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 квітня 2016 року № 0000113900/3884/10/28-03-47 на загальну суму 539856 грн. 85 коп.
Ухвалою від 3 червня 2016 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1301/16-а. 21 червня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Від відповідача до суду не надходило письмових заперечень, клопотань, заяв, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
15 червня 2016 року до суду від Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» надійшло клопотання про заміну позивача, посилаючись на те, що загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» 22 квітня 2016 року, протокол № 1, було прийняте рішення про заміну найменування Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» на Приватне акціонерне товариство «Артвайнері», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Приватного акціонерного товариства «Артемівськ Вайнері» відповідно до пункту 1.2 Статуту.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про заміну позивача.
Керуючись статтями 55, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Артвайнері».
2. Замінити позивача Приватне акціонерне товариство «Артемівськ Вайнері» на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Артвайнері».
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 21 червня 2016 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 58459570, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1301/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: